Classification des GTS selon Waldmeier 7


Ce petit article sans prétention va présenter mes observations du Soleil et plus particulièrement faire une analyse sur la classification des GTS (Groupes de Taches Solaires) selon la description de Waldmeier. (Max Waldmeier : 1912 – 2000).

J’ai fait mes premiers pas d’observation solaire en 1980, sous l’impulsion de M. Henri Kern, notre regretté Président d’Honneur. Il m’a mis en contact avec M. Koeckelenberg, directeur de l’époque au SIDC (Solar Influences Data Center), basé à Bruxelles. C’est à partir du 7 mai 1981 que mes observations deviennent systématiques et quotidiennes, Wittelsheim se voyant alors répertorié parmi les nombreux observatoires d’amateurs et de professionnels réunis contribuant aux statistiques du SIDC. Depuis trois cycles undécennaux de notre astre du jour, mes observations constituent une base stable et uniforme avec un instrument toujours le même : lunette de 60 mm de diamètre et 700 de focale, un oculaire donnant un grossissement nominal de 39 fois, un filtre pleine ouverture de 1/4000 plus une bonnette supplémentaire de grade 5 sur l’oculaire.

André Philippe

Au vu de grands GTS, j’ai eu le pressentiment que certaines taches devaient être visibles sans grossissement. C’est à partir de juillet 1991, que j’ai ajouté le dénombrement systématique des GTS visibles sans grossissement. J’ai commencé avec pour seul filtre du film argentique N&B monté dans un « passe-diapos ». A partir de 1999, j’ai opté définitivement pour des lunettes « vise-éclipses » en acétate teinté dans la masse. A mes débuts, j’ignorais l’existence du Groupe A-Netz de Zurich qui regroupait justement des observateurs sur ce thème. Je peux donc dire que j’étais en France un pionnier de la manipe, sans savoir si un jour mes observations seraient exploitables. C’est M. Keller, directeur du A-Netz à l’époque, qui a pris contact avec moi ayant eu vent de mes observations. Par quel chemin détourné m’a-t-il repéré ? Cela restera un mystère… Il est venu à Wittelsheim pour présenter ses travaux à l’Assemblée Générale du GFOES (Groupement Français pour l’Observation et l’Etude du Soleil). Cette conférence en allemand a été brillamment traduite en simultané par Jean-Luc Graff, membre du CAW. C’était le 6 juin 1992, et depuis le mois d’octobre 1992 la « Commission des Wolf » du GFOES a ajouté le nombre « A » à son actif. C’est donc maintenant la « Commission des Wolf et A ». (A = Auge en allemand, i.e. œil).

A partir du mois d’août 1998, j’ai ajouté systématiquement la classification des GTS selon l’échelle établie par Waldmeier. Au début, j’ai multiplié par 3 ou 4 le temps nécessaire à l’observation. Par la suite, la classification devient quasiment instinctive et donc très rapide.


LA CLASSIFICATION DES GROUPES DE TACHES

(Échelle établie par WALDMEIER)

waldmeier

A: Une tache isolée ou un groupe de taches sans pénombre ni structure bipolaire.
B: Groupe de taches avec structure bipolaire mais sans pénombre.
C: Groupe de taches bipolaire, dont l’une des taches principales est entourée par une pénombre.
D: Groupe bipolaire dont les taches principales possèdent une pénombre. Au moins une des deux taches principales possède une structure simple. En général, la longueur du groupe est inférieure à 10° (120000 km).
E: Grand groupe bipolaire, les deux taches principales sont entourées de pénombre. Il possède une structure complexe. Beaucoup de taches plus petites se trouvent entre les taches principales. La longueur du groupe est au moins égale à 10°.
F: Très grand groupe bipolaire ou groupe de taches complexe, la longueur est de 15° minimum (120000 km à 180000 km).
G: Grand groupe bipolaire sans petites taches entre les deux taches principales. La longueur du groupe est de 10° minimum.
H: Tache unipolaire avec pénombre. Le diamètre est supérieur à 2,5°
J: Tache unipolaire avec pénombre. Le diamètre est inférieur à 2,5°.

 


 

Ci-dessous mes observations systématiques des GTS selon la classification de Waldmeier.

Mois

A

B

C

D

E

F

G

H

J

Total

août-98

20

13

23

20

16

12

4

12

40

160

sept.-98

6

8

14

13

11

11

7

7

16

93

oct.-98

2

4

12

8

17

4

3

1

4

55

nov.-98

6

6

19

2

6

5

4

13

13

74

déc.-98

4

8

12

8

4

23

5

5

14

83

janv.-99

6

13

7

5

7

10

1

4

12

65

févr.-99

3

4

10

2

7

9

3

2

8

48

mars-99

11

17

14

4

13

11

4

9

4

87

avr.-99

9

6

24

8

13

11

9

7

10

97

mai-99

9

17

32

15

15

23

6

29

20

166

juin-99

16

13

41

21

38

34

18

37

36

254

juil.-99

16

9

37

8

12

30

10

29

18

169

août-99

16

11

26

10

23

24

4

18

10

142

sept.-99

10

7

21

11

16

20

8

6

32

131

oct.-99

10

9

25

7

9

30

10

11

17

128

nov.-99

8

1

17

8

14

14

3

5

6

76

déc.-99

7

2

9

2

3

6

3

5

3

40

janv.-00

8

5

15

10

9

4

7

8

12

78

févr.-00

5

9

18

22

14

6

8

12

14

108

mars-00

14

4

26

9

38

29

10

16

10

156

avr.-00

18

7

30

11

17

13

12

12

29

149

mai-00

14

17

47

22

15

39

7

14

18

193

juin-00

24

14

38

17

32

25

11

31

31

223

juil.-00

25

25

34

27

33

35

6

26

61

272

août-00

26

16

33

14

16

7

12

20

30

174

sept.-00

21

10

29

8

22

19

11

5

22

147

oct.-00

1

4

17

7

6

2

5

6

15

63

nov.-00

6

10

13

14

8

6

3

9

6

75

déc.-00

7

4

11

16

8

3

3

4

10

66

janv.-01

11

3

13

10

9

9

6

 

13

74

févr.-01

8

8

18

3

5

2

5

2

14

65

mars-01

3

2

8

7

6

4

1

2

7

40

avr.-01

4

7

20

8

6

10

7

8

19

89

mai-01

31

11

32

11

17

18

2

21

41

184

juin-01

19

13

57

31

24

22

8

29

40

243

juil.-01

27

17

36

12

16

5

10

29

20

172

août-01

13

14

20

14

23

22

8

31

23

168

sept.-01

9

11

17

16

17

28

10

15

28

151

oct.-01

27

25

37

22

26

14

7

8

34

200

nov.-01

15

4

17

6

13

10

3

6

19

93

déc.-01

9

4

17

8

7

11

9

7

21

93

janv.-02

6

8

23

8

5

4

4

6

21

85

févr.-02

6

 

8

2

7

2

4

5

3

37

mars-02

15

13

39

13

21

8

11

6

23

149

avr.-02

13

8

26

9

19

13

3

4

10

105

mai-02

20

8

42

15

12

20

10

21

39

187

juin-02

17

11

35

14

10

7

13

28

31

166

juil.-02

19

15

38

16

9

34

4

6

25

166

août-02

9

7

32

20

15

17

12

10

23

145

sept.-02

12

17

32

17

34

9

9

19

20

169

oct.-02

13

6

24

11

13

10

4

14

18

113

nov.-02

2

3

12

4

3

5

1

4

14

48

déc.-02

6

3

14

5

5

2

 

2

8

45

janv.-03

6

7

19

6

8

4

2

7

21

80

févr.-03

1

 

15

5

 

 

1

1

10

33

mars-03

11

8

36

4

5

4

6

17

10

101

avr.-03

6

4

17

7

2

6

3

21

13

79

mai-03

12

4

24

13

5

10

7

11

22

108

juin-03

10

4

45

25

28

15

13

15

19

174

juil.-03

14

3

21

9

14

8

6

8

15

98

août-03

12

8

21

27

14

6

4

7

18

117

sept.-03

6

6

45

19

3

5

7

3

19

113

oct.-03

6

2

12

3

3

11

4

4

 

45

nov.-03

3

1

18

5

6

9

2

3

3

50

déc.-03

1

 

11

1

 

1

3

1

7

25

janv.-04

2

 

10

4

2

2

 

1

3

24

févr.-04

6

4

10

5

9

4

2

 

11

51

mars-04

7

1

21

8

3

6

1

5

11

63

avr.-04

9

5

15

13

4

1

2

4

7

60

mai-04

7

2

18

5

13

5

1

7

18

76

juin-04

13

10

19

2

4

10

5

10

15

88

juil.-04

8

10

14

14

7

17

4

7

9

90

août-04

6

5

15

5

13

9

3

 

11

67

sept.-04

2

7

8

10

10

 

2

20

6

65

oct.-04

 

1

5

2

4

 

1

2

10

25

nov.-04

2

 

7

3

4

3

1

 

4

24

déc.-04

3

 

3

5

 

 

 

2

2

15

janv.-05

5

 

13

2

 

1

1

1

7

30

févr.-05

1

 

3

 

 

 

 

1

3

8

mars-05

4

3

10

4

2

3

 

8

3

37

avr.-05

3

1

7

4

1

 

1

3

6

26

mai-05

 

2

14

12

14

6

2

13

5

68

juin-05

9

1

11

12

7

4

10

16

3

73

juil.-05

3

2

2

3

10

5

5

3

11

44

août-05

7

4

22

6

5

1

1

14

18

78

sept.-05

9

1

6

4

2

3

 

7

5

37

oct.-05

1

2

5

 

 

 

 

 

2

10

nov.-05

1

 

5

1

 

1

1

 

 

9

déc.-05

4

 

6

3

2

1

2

3

9

30

janv.-06

2

 

4

2

 

 

 

 

4

12

févr.-06

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

mars-06

2

 

1

3

 

 

 

 

2

8

avr.-06

 

1

6

5

7

3

 

5

1

28

mai-06

3

 

11

3

 

 

 

3

6

26

juin-06

3

 

10

7

 

 

 

 

6

26

juil.-06

1

 

13

5

1

 

7

4

1

32

août-06

4

 

3

2

 

5

5

2

 

21

sept.-06

3

 

11

2

1

 

2

9

6

34

oct.-06

 

 

5

2

 

 

 

 

3

10

nov.-06

1

 

3

2

4

 

2

4

3

19

déc.-06

3

 

3

1

 

 

 

2

 

9

janv.-07

2

 

3

 

 

 

 

9

1

15

févr.-07

1

 

4

 

 

 

1

4

1

11

mars-07

1

 

3

 

 

 

1

 

 

5

avr.-07

2

 

3

 

 

 

 

6

 

11

mai-07

2

 

9

2

 

 

2

5

3

23

juin-07

4

1

7

 

1

6

4

3

2

28

juil.-07

 

 

5

2

6

 

2

3

3

21

août-07

 

 

3

 

 

 

1

 

3

7

sept.-07

 

 

2

 

 

 

2

 

 

4

oct.-07

 

 

1

 

 

 

1

 

 

2

nov.-07

2

 

2

 

 

 

 

 

 

4

déc.-07

 

 

2

 

1

2

 

 

1

6

janv.-08

 

 

2

 

 

 

1

 

2

5

févr.-08

 

 

2

 

 

 

 

 

 

2

mars-08

 

 

8

9

 

 

 

 

 

17

avr.-08

3

 

1

 

 

 

 

 

 

4

mai-08

1

1

7

 

 

 

 

 

1

10

juin-08

 

 

2

 

 

 

 

 

6

8

juil.-08

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

août-08

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

sept.-08

2

 

1

 

 

 

 

 

 

3

oct.-08

 

 

4

 

 

 

 

 

 

4

nov.-08

1

 

1

2

 

 

1

 

1

6

déc.-08

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

janv.-09

 

 

2

 

 

 

 

 

 

2

févr.-09

2

 

 

 

 

 

 

 

 

2

mars-09

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

avr.-09

2

 

1

 

 

 

 

 

 

3

mai-09

2

 

4

 

 

 

 

 

 

6

juin-09

2

1

4

2

 

 

1

 

 

10

juil.-09

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

août-09

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

sept.-09

2

 

5

2

 

 

3

 

4

16

oct.-09

 

 

1

2

1

 

 

 

 

4

nov.-09

2

 

8

 

 

 

 

 

 

10

déc.-09

 

 

5

1

 

 

 

 

 

6

janv.-10

 

 

4

3

1

 

 

 

 

8

févr.-10

 

 

4

1

1

 

 

 

2

8

mars-10

2

 

9

2

4

 

2

2

2

23

avr.-10

2

1

4

 

 

 

1

2

1

11

mai-10

1

 

3

 

 

 

 

 

2

6

juin-10

 

 

1

 

 

 

 

 

4

5

juil.-10

5

 

7

6

4

 

4

2

10

38

août-10

2

 

8

 

1

 

4

13

2

30

sept.-10

1

 

7

1

1

 

 

5

 

15

oct.-10

 

 

3

1

1

5

2

4

1

17

nov.-10

 

 

7

2

 

 

2

1

3

15

déc.-10

1

 

7

 

 

 

 

6

6

20

janv.-11

 

 

3

1

2

1

1

3

 

11

févr.-11

4

3

7

4

2

4

6

 

 

30

mars-11

5

2

12

8

14

13

8

 

5

67

avr.-11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

mai-11

7

1

18

4

 

3

2

1

28

64

juin-11

11

2

37

4

6

2

3

4

11

80

juil.-11

6

1

25

5

 

6

4

2

6

55

août-11

14

4

28

12

13

8

6

2

15

102

sept.-11

2

3

10

9

2

3

2

2

13

46

oct.-11

15

4

29

9

4

5

2

20

14

102

nov.-11

8

5

31

8

2

3

2

12

10

81

déc.-11

3

2

19

5

3

1

2

5

11

51

janv.-12

3

3

22

5

3

 

2

2

4

44

févr.-12

8

4

9

3

 

 

 

 

5

29

mars-12

19

3

52

8

 

2

1

5

9

99

avr.-12

6

 

31

16

2

1

3

2

2

63

mai-12

9

11

35

10

7

8

13

8

14

115

juin-12

3

4

36

5

4

1

3

9

6

71

juil.-12

5

6

46

7

5

14

3

10

17

113

août-12

1

3

6

6

1

 

4

4

6

31

sept.-12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

oct.-12

3

3

14

5

2

 

 

4

6

37

nov.-12

 

 

16

7

3

 

4

1

10

41

déc.-12

2

 

16

3

 

 

 

2

7

30

janv.-13

2

1

14

 

1

3

 

 

9

30

févr.-13

1

3

8

5

1

 

3

2

10

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

B

C

D

E

F

G

H

J

 

Totaux

1048

672

2565

1083

1082

1011

576

1065

1682

10784

Proportion (%)

9,72

6,23

23,8

10

10

9,38

5,34

9,88

15,6

 

Plusieurs lectures de ce tableau sont possibles.

Si on regarde uniquement les lignes du bas, on trouve une indication intéressante, la proportion des divers types observés. Pour un total de 10 784 GTS, la classe G est la moins représentée avec seulement 5,3 % et la classe C est la plus représentée avec 23,8%.

Si on lit le tableau dans son déroulement vertical, on peut être intrigué par un nombre assez important de « lacunes » entre décembre 2006 et janvier 2009. Que le lecteur soit rassuré, ce n’est pas par manque d’observation.  Tout simplement pendant 2 années au-moins, la photosphère du  Soleil était quasiment dépourvue de taches. D’autres « trous » plus ponctuels sont également visibles : mai et juin, puis septembre et octobre 2010 ou encore septembre 2012. Ils sont dus à mes longues marches sur les GR de France et de Navarre, ne laissant que quelques jours d’observation en début ou en fin de mois. Et enfin, le mois d’avril 2011 pour lequel j’ai hélas égaré mes observations.

Ce qui ne peut pas paraître dans un tableau chiffré, c’est mon analyse que je vous propose maintenant. Contrairement à mon pressenti, l’échelle de Waldmeier n’est pas une classification évolutive, mais uniquement une classification morphologique. En aucun cas un groupe passera de la classe A à la classe D ou E par exemple, ni de H à A ou vice versa. Tout au plus, on peut remarquer quelques évolutions de C à F ou de H à J, dans un sens comme dans l’autre.  Une analyse plus fine montre que les proportions des groupes A ou B augmentent en début de cycle. Un GTS de type A ou B a une vie de l’ordre de 2 à 3 jours maximum et parfois moins de 24 heures. Quant à la classe F, sa fréquence augmente en fin de cycle. Un GTS de type F est très stable et peut perdurer pendant plusieurs rotations du Soleil, soit parfois pendant 4 à 6 mois. Le distinguo entre H et J n’est pas du tout évident et reste souvent subjectif.   

Enfin, vu l’expérience acquise, je serais tenté d’introduire une classe supplémentaire que je pourrais appeler L (comme Limbe). 

 

J’ai observé ce jour-là à 10 h 30 TU. J’ai noté 1 H et 1 J au Nord ; 1 C, 2 F et 1 H au Sud. Le groupe H très près du limbe émergeant (hémisphère Nord) a été confirmée les jours suivants. Mais c’aurait pu être la tache de tête d’un groupe E ou F. D’où mon idée d’introduire la classe L, pour les groupes très près du limbe. Courtesy of SOHO/[instrument] consortium. SOHO is a project of international cooperation between ESA and NASA.

J’ai observé ce jour-là à 10 h 30 TU.
J’ai noté 1 H et 1 J au Nord ; 1 C, 2 F et 1 H au Sud.
Le groupe H très près du limbe émergeant (hémisphère Nord) a été confirmé les jours suivants.
Mais ça aurait pu être la tache de tête d’un groupe E ou F.
D’où mon idée d’introduire la classe L, pour les groupes très près du limbe.
Courtesy of SOHO/[instrument] consortium. SOHO is a project of international cooperation between ESA and NASA.

En effet, lorsqu’un GTS est très près du limbe, la déformation de sphéricité est importante, et une partie du GTS est souvent sur la face cachée. Cela peut durer 2 à 4 jours pour chaque GTS émergeant à l’Est  ou disparaissant à l’Ouest. Sans la création de cette catégorie, on augmente dans une proportion non négligeable les classes H et J au détriment des classes F ou G par exemple. D’ailleurs, dans le même état d’esprit, le SIDC distingue les zones proches du centre solaire et celles proches du limbe. La déformation par sphéricité pose des limites quant à la forme des GTS mais aussi pour le dénombrement des taches individuelles.


Répondre à BRAY Claude Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

7 commentaires sur “Classification des GTS selon Waldmeier

  • BERTRAND Philippe

    … tombé par hasard sur votre article, j’ai beaucoup aimé ! ma 1ere observation du Soleil date de 1969 . J’ai un « faible » pour la classification de Waldmeier plus appropriée aux petits instruments que la classification de MacIntoch, qui reste à mon gout trop subjective…
    Votre remarque sur une classe L est judicieuse, c’est une excellente idée !

  • Philippe André

    Février 2014…

    Suite aux nombreux échanges, j’ai finalement opté pour introduire la classe L des taches très près du limbe. Début de cette nouvelle classification à compter du 1er janvier 2014.

    J’en informerai tous les participants à la « Commission des Wolf et A » du GFOES.

    André.

  • BRAY Claude

    bonjour,

    Je suis radioamateur (F4FQI), et je pense que vous savez que les conditions de propagation HF sont liées à l’activité solaire (ionisation des couches atmosphériques).
    Les logiciels calculent les prévisions de propagation en fonction du nombre de tâches solaires et du flux solaire kp.
    (ex : voir les logiciels gratuits HamCap et VOACAP)

    Comment trouver ces données dans votre site ?

    merci d’avance

    • CAW

      Bonjour,
      Merci pour l’intérêt que vous portez à notre site.
      Malheureusement, dans notre association, personne n’est vraiment compétent en ce qui concerne l’influence de l’activité solaire sur la propagation des ondes radio.
      Par contre, si vous cherchez juste à connaitre l’activité solaire, vous pouvez aller voir dans nos éphémérides et cliquer sur « Soleil en direct ».
      Les administrateurs du site.

  • noldi

    Bonjour Andre
    Merci pour cet article tres interessant.
    Effectivement c’est dommage que la classification Waldmeier ne soit pas evolutive. Si c’etait le cas, on pourrait faire des stats interessantes sur les temps de vies des differents stades etc.
    Pour la classe L, je comprend la pertinence: sans connaitre la position sur le disque solaire, donc sans cette classe L, on peut difficilement exploiter le ratio H/G par exemple pour evaluer la proportion de groupes unipolaires versus les bipolaires.

    Sinon est ce qu’il existe une approche integrant une ponderation geometrique qui compense l’effet de perspective en fonction de la distance au centre du disque, un facteur du type 1/cos(theta) avec theta la distance au centre, theta qui vaudrait 90° pour une tache au limbe ? Pour le nombre de W, ca augmenterait le nombre de taches dans les groupes du limbe, et ca compenserait pour celles qui sont là mais qu’on ne voit pas a cause de l’effet de perspective. Est ce que ca lisserait les courbes de W, ou bien est ce que ca rajouterait trop de fausses taches ?

    amicalement
    L

    • PHILIPPE André

      Bonjour Luc,

      Merci de ton commentaire auquel je voulais répondre. Mais avant, j’attendais une étude comparative de mon collègue François du GFOES.
      Je profite aussi de cette réponse pour prendre en compte d’autres commentaires que j’ai reçus directement, hors de cette page du site.

      1 – Concernant le « Waldmeier évolutif » : je suis tout à fait convaincu que ce serait captivant. Comme tu le signales, cela permettrait de donner une estimation plus précise sur la durée moyenne de vie de chaque classe de GTS. Mais il faudrait pouvoir suivre au jour le jour la quasi-totalité des GTS. Or ce n’est pas le cas pour un observateur isolé, problèmes de météo principalement, mais aussi de non disponibilité permanente.

      2 – On pourrait alors penser à un travail d’équipe. Pourquoi pas ? Mais on se heurte à une autre difficulté. La limite entre H et J reste très suggestive, comme déjà signalé dans mon article. Il se trouve que la limite entre C et D est également floue. La preuve est que pour moi la classe la plus fréquente est C, alors que pour mon collègue c’est D, et ceci sur une très longue période en commun, de 1998 à 2011.

      3 – Quant à la pondération par un facteur en cosinus « théta », je ne pense pas que ce puisse être opportun. Dès que le GTS est « assez loin du limbe », la déformation par sphéricité devient négligeable par rapport à d’autres facteurs qui entachent les observations : netteté, turbulence, vent, etc. Personnellement j’utilise une échelle de qualité d’observation qui va de 3 à 5, selon une proposition du SIDC : 5 = excellente image ; 4 = image de bonne qualité ; 3 = image pauvre. Ceci dit, aucun facteur de pondération prenant en compte cette échelle de qualité n’a jamais été proposé.

      4 – Concernant le ratio entre les GTS bipolaires ou unipolaires, la seule solution serait effectivement de ne pas prendre en compte les GTS trop proches du limbe. A cette fin, il faudrait vraiment rajouter une classe L pour ces GTS hors classification de Waldmeier.

      André.

      • noldi

        bonjour André
        Merci pour ta reponse. Tu n’as plus qu’a lancer la classe L et pousser les autres observateurs a l’utiliser.
        Pour la loi en 1/cos(theta) je pense effectivement qu’elle conduirait a surestimer les taches. Une alternative peut-etre applicable serait d’elaborer cette loi empiriquement, avec une fonction qui serait plus raide au bord, de maniere a modifier seulement W pour des taches tres proche du limbe. En pratique, tu pourrais pour un groupe donne tracer le nb de taches en fonction de la longitude solaire. Evidement pour un seul groupe, ce nombre de taches varie aussi intrinsequement independament de la longitude par rapport a l’observateur, simplement par le fait de l’evolution du groupe. Mais pour un nb de groupes assez grands, tu verrais peut-etre un effet.
        bonne observations !
        Noldi